Existen
preguntas que quizá no tengan respuesta como el hecho de porqué la gente se
conforma con lo que sucede a pesar de ver la verdad. Existen algunas teorías
que hablan al respecto de la toma de decisiones y de cómo la influencia social
obliga al individuo a adoptar comportamientos y conductas.
De acuerdo
con la tesis de la “Logoterapia” del Psiquiatra Viktor Frankl, existen fases
por las que un individuo pasa para aceptar o no, rendirse o no ante la muerte o
suicidio de manera progresiva. Una de las que destacan en su propuesta es la fase Shock en la cual se pierde el temor
a la muerte y el impulso o motivación de suicidarse debido a una constante
exposición al sufrimiento y horrores anteriormente inconcebibles seguido de una
apatía en la que se presenta muerte emocional y en consecuencia el individuo
muestra impasibilidad e indiferencia ante un hecho inaceptable. […]La plomiza
apatía, la anestesia emocional y la sensación de que ya no importa nada
constituyen síntomas de reacciones psicológicas internas que permiten
permanecer insensibles, desarrollando una especie de caparazón emocional […]
(Frankl, 1962) lo que ayuda al individuo a sobrevivir y quizá explica, en
muchos casos el conformismo.
La
adaptación como proceso evolutivo y de supervivencia del ser humano implica un
aprendizaje vicario, es decir, aprender a partir del comportamiento social y un
factor intrínseco de dicho proceso es la presión de grupo y en consecuencia la
sugestibilidad, proceso mediante el cual la conformidad de un individuo decanta
conductas anormales a estímulos anormales que en una situación anormal es
normal.
Tanto el
caso de Cuauhtémoc Guzmán y el del Pastor Jim Jones son un claro ejemplo de
sugestionabilidad ya que en el primero, la existencia y operación de la red de
prostitución es consecuencia de una serie de vacíos y con la secta de Jim Jones
toda la gente que se afilió a dicho movimiento carecía de seguridad social y
religiosa por lo que moldeo sus deseos y necesidades a las propuestas de un
mundo ideal construido por Jones, en segundo lugar, las menores de edad
preferían quedarse a “cumplir” con su “trabajo” como respuesta al miedo que
sentían de no aceptar y de que los reclutadores tenían sus datos mientras que
Jones manipuló a unos cuantos para que lo ayudaran a envenenar con cianuro a
todos quienes quisieran abandonar el pueblo pero ante el asesinato masivo hubo
personas que lograron detectar el comportamiento enfermo de Jones de forma
intermitente y al cual se fueron segando de forma progresiva porque ese
mecanismo era mejor que aceptar de tajo que su “salvador” no era lo bueno que
ellos pensaban y en el momento en que se desato el caos la ilusión de indulto apareció en la mente de algunos de los
sobrevivientes quienes afirman que no hicieron nada porque estaban seguros de
que podrían huir o de que después de perder a algún ser querido entraron en un
coma psicológico que les impidió reaccionar para terminar con las acciones de
los maquiavélicos dirigentes del horrible atentado.
Presenté en
primera instancia la propuesta de Frankl porque su tesis se basó en la
experiencia y en la comprobación con base en una de las etapas y guerras más
terribles en la historia del mundo, su testimonio habla sobre la adaptabilidad
física, emocional y psicológica del ser humano aún en los momentos más inimaginables y quizá debela la fibra de la
decisión de vivir y propone que, la esperanza de proteger un legado, algo que
heredar a la vida, desde un pensamiento hasta un hijo son motivos para aceptar
vivir.
Aceptaron
por miedo, no abandonaron el pueblo antes por miedo. El miedo es un mecanismo
de advertencia para el reconocimiento de peligro, pero sólo paraliza si el conformismo con respecto de lo
que otros, no importa quién sea, dicen y entonces se percibe un acto o reacción
como sin importancia, por eso aceptamos IVA, FOBAPROA, Verificaciones, tantas
cosas más, todo fue gradual y nació como promesa de un mundo ideal.
Algunos
dicen que no hacer nada es malo y otros
que querer cambiar al mundo es tonto… yo sólo quiero ser feliz, no quiero
cambiar, quiero descubrir quién soy y en el camino aprender de los errores de
otros para que mis errores no sean los mismos, quiero ver la vida desde mi
punto de vista, sin filtros, sin prejuicios, quiero vivir para dar amor a mi
familia, a mis amigos y así cuando muera, habré vivido en carne propia la
construcción de esa utopía que los demás se van a cansar de perseguir fuera de
ellos en algún momento, en alguna vida y que en su travesía la habrán perdido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario